הכרעת דין בתיק ת"פ 31383-09-10 - פסקדין
|
ת"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
31383-09-10
28.1.2013 |
|
בפני : מרדכי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שולי רוטשילד |
: חיים פרץ עו"ד אלון רפפורט |
| הכרעת דין | |
כתב האישום מייחס לנאשם מספר עבירות של מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"), בנסיבות המנויות בסעיף 345(ב)(1) לחוק העונשין [קטינה שטרם מלאו לה שש עשרה שנים], יחד עם הנסיבות האמורות בסעיף 345(א)(1) לחוק העונשין [שלא בהסכמתה החופשית]; ועבירה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין.
2. על פי העובדות הנטענות בכתב האישום, א.צ., קטינה ילידת 24/12/1997 (להלן: " המתלוננת"), מתגוררת יחד עם אמה (להלן גם: " האם"), עם בן זוגה של האם (להלן: " בן הזוג") ועם אחותה, שהיא בתם המשותפת של האם ושל בן הזוג (כבת שלוש שנים בעת הרלוונטית לכתב האישום) (להלן: " האחות"), בנתיבות. המתלוננת ישנה יחד עם אחותה באותו חדר (להלן גם: " החדר"). הנאשם הוא חברו של בן הזוג, ובין השניים הכרות קרובה בת שנים מספר.
בתאריך 9/2/09, בשעות הערב, התארח הנאשם בבית המתלוננת (להלן: " הבית") ושתה שתייה חריפה עם בן הזוג. לאחר מכן נשאר הנאשם לישון בסלון הבית. בלילה שבין 9/2/09 לבין 10/2/09 ניגש הנאשם לחדר וביצע במתלוננת מעשה מגונה לשם גירויו וסיפוקו המיניים, באופן שנישק אותה בפיה בעת שישנה (להלן גם: " האירוע הראשון"). לאחר מכן יצא הנאשם מהחדר. כתוצאה ממעשי הנאשם חשה המתלוננת תחושת גועל בפיה, ועקב כך התעוררה משנתה. המתלוננת שתתה מים וחזרה לישון.
בהמשך לאמור ניגש הנאשם שוב לחדר, פתח את דלת החדר, וביקש מהמתלוננת לבוא לשירותים. המתלוננת סירבה, והנאשם הלך מהמקום. בהמשך, חזר הנאשם לחדר והפציר במתלוננת שוב ללכת לשירותים. המתלוננת סירבה.
לאחר מספר דקות נכנס הנאשם שוב לחדר והתיישב לצד המתלוננת, כשהיא שוכבת על מיטתה. במעמד הנ"ל ביצע הנאשם במתלוננת מעשים מגונים לשם גירויו וסיפוקו המיניים, באופן שנגע בגבה לאורכו בתנועות עיסוי והמשיך במורד הגב לעבר ישבנה ורגליה. כל אותה עת הסתובבה המתלוננת במיטתה בנסותה להרחיק את הנאשם ממנה ולהתחמק ממגעו והתכסתה בשמיכה. במעמד הנ"ל המשיך הנאשם ללטף את המתלוננת לשם גירויו וסיפוקו המיניים, הכניס את ידו מתחת למכנסיה ולתחתוניה, ונגע בישבנה. בתגובה הסתובבה המתלוננת והצליחה להוציא את ידו של הנאשם. במעמד הנ"ל המשיך הנאשם לגעת במתלוננת לשם גירויו וסיפוקו המיניים, פתח את השמיכה שבה התכסתה, הכניס ידו שוב לישבנה וניסה לגעת באיבר מינה של המתלוננת בין רגליה. המתלוננת סגרה בחוזקה את רגליה והתנגדה למעשי הנאשם, ועקב כך לא עלה הדבר בידו. במהלך האירועים הנ"ל נישק הנאשם את המתלוננת בגבה לשם גירויו וסיפוקו המיני. כל אותה עת שהנאשם נגע במתלוננת כאמור לעיל, ניסתה המתלוננת להרחיק את הנאשם ממנה ולהתחמק ממגעו, באופן שהסתובבה במיטתה, התכסתה בשמיכתה עד מעל ראשה, שבה ואמרה לנאשם כי היא רוצה לישון, וביקשה ממנו שייצא מהחדר. הנאשם חדל ממעשיו רק כשהאחות התעוררה בבכי משנתה, ועקב כך הוא יצא מהחדר.
המתלוננת המשיכה לשכב במיטתה, התכסתה בשמיכה, ונצמדה לקיר החדר. הנאשם נכנס שוב לחדר ושב וביצע במתלוננת מעשים מגונים לשם גירויו וסיפוקו המיניים, באופן שנגע בגבה, בישבנה ובירכיה. הנאשם הפציר במתלוננת פעמים רבות כי תסתובב לעברו. המתלוננת סירבה. לבסוף נעתרה המתלוננת לבקשת הנאשם והסתובבה לעברו. הנאשם ניסה לנשק את המתלוננת בפיה. המתלוננת הסתובבה במהירות והתכסתה בשמיכתה עד מעל ראשה. הנאשם פתח את שמיכתה של המתלוננת וביצע בה מעשה מגונה לשם גירויו וסיפוקו המיני, באופן שליטף את חזה מעל לגופיה שלבשה. בהמשך יצא הנאשם מהחדר.
בעת שהיה הנאשם בחדר בפעמים המתוארות לעיל, אמר הנאשם למתלוננת לא לגלות את שארע לאיש ולא לספר דבר, שכן זהו סוד ביניהם.
למחרת בבוקר, בתאריך 10/2/09, בבית, ניסה הנאשם שוב להניא את המתלוננת מלמסור נגדו תלונה בחקירה על פי דין, באופן שאמר לה "ששש..." וקרץ לה בעינו.
2. המענה לכתב האישום
3. במענה לכתב האישום אישר הנאשם כי הוא חבר של בן הזוג, כי התארח ביום 9/2/10 בבית ושתה עם בן הזוג אלכוהול, וכי ונשאר ללון בבית. הנאשם כפר בעובדה שבסעיף 1 לכתב האישום, שלפיה המתלוננת ישנה באותו חדר עם אחותה - מחוסר ידיעה.
הנאשם כפר כי ביצע איזה מן המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, הן בנוגע למעשים המגונים והן בנוגע להדחת המתלוננת, והוסיף כי לא נכנס לחדר במהלך הלילה, לא נגע בה, ולא ביצע אף אחד מהמעשים המיוחסים לו בקשר עם המתלוננת.
הנאשם הוסיף עוד כי כשהתעורר בבוקר, המתלוננת כבר יצאה את הבית.
3. הראיות שהובאו לפני בית המשפט
4. מטעם המאשימה העידו תחילה (בטרם מלאו למתלוננת 14 שנים) חוקרת ילדים שחקרה את המתלוננת, האם, בן הזוג והמחנכת של המתלוננת (להלן: " המחנכת"). מאחר שבמהלך הבאת הראיות מלאו למתלוננת 14 שנים, העידה לבסוף גם המתלוננת בבית המשפט (בהיותה בת ארבע עשרה ושמונה חודשים).
כמו כן הוגשו הודעה של יועצת בית הספר (להלן: " היועצת") (ת/4), מסמך של חוקרת ילדים בקשר להעדת המתלוננת (ת/5), טופס עדות ילד לגבי המתלוננת (ת/6), תמליל חקירת המתלוננת (ת/7א) ודיסק החקירה (ת/7ב), אמרות הנאשם (ת/1, ת/2) ודוח קצין ממונה לגבי הנאשם (ת/3).
מטעם ההגנה העיד הנאשם.
ב. ראיות התביעה
1. עדות המתלוננת
5. המתלוננת מסרה בעדותה בבית המשפט כי הנאשם הוא חבר של המשפחה. בעבר התגוררה משפחתה בשכנות לנאשם. כאשר בן הזוג נזקק לדבר-מה מהנאשם, כגון גחלים, המתלוננת הייתה הולכת לבית הנאשם ומביאה את הדרוש. כשלושה-ארבעה חודשים לפני המועד נושא כתב האישום החמיא הנאשם למתלוננת ואמר לה "איזה יפה את", וזאת כאשר ניגשה לביתו, לבקשת בן הזוג, כדי להביא משם גחלים בעבור בן הזוג.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|